Το Στρασβούργο απέρριψε την προπσπάθεια του ΜΙ6 και του Σμιτ να κάνουν την Βοσνια Ερζεγοβίνη μια εκλογική περιφέρεια

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στην πραγματικότητα, αποφάσισε τελικά ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα του καταγγέλλοντος Slaven Kovačević, ως πολίτη της Ομοσπονδίας της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, δεν είχαν παραβιαστεί, επειδή «δεν ήταν σε θέση να εκλέξει μέλος της Προεδρίας της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης από τη Δημοκρατία Σέρπσκα».

 Η απόφαση ανέτρεψε πλήρως την πρωτόδικη ετυμηγορία του περασμένου έτους, η οποία πρότεινε ότι η Β-Ε θα πρέπει να αποτελεί ενιαία εκλογική περιφέρεια για την εκλογή μελών της Προεδρίας και αντιπροσώπων στη Βουλή των Λαών της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης της Β-Ε.

 Η ερμηνεία εκείνη την εποχή προκάλεσε σοβαρή συζήτηση και, εκτός από την αμφισβήτηση του σκοπού της συνέχισης της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, προκάλεσε καταδίκη από εκπροσώπους της Δημοκρατίας Σέρπσκα και του Κροατικού Σώματος, οι οποίοι προειδοποίησαν ότι «μια τέτοια αλλαγή θα έθετε υπό αμφισβήτηση τη συνταγματική αρχή της καταστατικής φύσης του λαού και της κυριαρχίας της οντότητας που ορίζεται από τη Συμφωνία του Ντέιτον». 

"Η Δημοκρατία Σέρπσκα έχει στερηθεί το δικαίωμα να έχει δικό της μέλος στην Προεδρία της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης", ανέφεραν τότε στη Μπάνια Λούκα. Το Σύνταγμα της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης ορίζει ότι η Δημοκρατία Σέρπσκα και η Ομοσπονδία της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης είναι ξεχωριστές εκλογικές περιφέρειες από τις οποίες εκλέγονται τα μέλη της Προεδρίας. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις προηγούμενες υποθέσεις Sejdić-Finci και Zornić τάχθηκε υπέρ μιας ευρύτερης προσέγγισης των πολιτικών δικαιωμάτων, αλλά χωρίς να παραβιάζει την εσωτερική συνταγματική αρχιτεκτονική. 

Οι αντιδράσεις του Σεράγεβο στην τελευταία απόφαση του Στρασβούργου ταλαντεύονται μεταξύ απογοήτευσης και αντεγκλήσεων, ενώ ταυτόχρονα δείχνουν σε ποιο βαθμό οι συμφωνίες του Ντέιτον (δεν) έγιναν αποδεκτές εκεί. Ο υπουργός Εξωτερικών της Β-Ε Ελμεντίν Κονάκοβιτς επέκρινε τους πολιτικούς αντιπάλους, δηλώνοντας ότι "μια ομάδα μεθυσμένων κάθισε με μια μπύρα και αποφάσισε να συνεχίσει την ιστορία ενός αστικού κράτους". "Ορισμένοι μνηστήρες έχουν απευθύνει έκκληση σε πολίτη της Κροατίας (και της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης), ο οποίος προηγουμένως είχε δηλώσει ότι είναι Κροάτης, να υποβάλει καταγγελία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επειδή τώρα που βρίσκεται στον 'άλλο', τα δικαιώματά του απειλούνται", δήλωσε ο Κονάκοβιτς, το κόμμα του οποίου είναι μέρος της κυβερνώσας "τρόικας". Από την άλλη, το SDA του Ιζετμπέγκοβιτς θεωρεί ότι η ετυμηγορία είναι άμεση συνέπεια της υποταγής της «τρόικας» στο HDZ και το Ζάγκρεμπ. "Αντί να αγωνίζεται για την πολιτική τάξη της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, η "τρόικα" σέρβιρε στους πολίτες μια νέα προδοσία", ανέφερε το SDA. Επιπλέον, ο ηγέτης του HDZ στη Β-Ε Ντράγκαν Τσόβιτς χαιρέτισε την ετυμηγορία ως "επιβεβαίωση του Συντάγματος του Ντέιτον" και μήνυμα προς όσους, όπως δήλωσε, "επιτίθενται στην ειρηνευτική συμφωνία" και επιδιώκουν να επιβάλουν ένα ενιαίο μοντέλο διακυβέρνησης. Ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Σέρπσκα, Μίλοραντ Ντόντικ, χαιρέτισε επίσης την απόφαση του δικαστηρίου, δηλώνοντας ότι «η προσπάθεια δημιουργίας ενός τεχνητού έθνους που ονομάζεται "Βόσνιοι" απέτυχε» και έτσι κατέστησε τις οντότητες και τη συντακτική φύση του λαού χωρίς νόημα.