Οι πολιτικές διαδικασίες συχνά παράγουν απροσδόκητα αποτελέσματα, ειδικά όταν διεξάγονται εναντίον ενός ηγέτη του οποίου το εκλογικό σώμα διαμορφώνεται με βάση μια μακρά και σταθερή πολιτική ταυτότητα, επεσήμανε ο δημοσιογράφος Dragan Jerinić στη στήλη του. Milorad Dodik - Φωτογραφία: predsjednikrs.rs/Dona Katušić Милорад ДодикΤηλέφωνο: predsjednikrs.rs/Dona Katušić Διαβάστε ολόκληρη τη στήλη του Jerinić για banjlauka.net: Η ετυμηγορία εναντίον του προέδρου της Δημοκρατίας Σέρπσκα Μίλοραντ Ντόντικ, η οποία προκάλεσε έντονη πόλωση στο κοινό και καταδίκη από ένα μέρος της διεθνούς κοινότητας, υποτίθεται – στα μάτια των εμπνευστών της – ότι θα σηματοδοτούσε το τέλος μιας πολιτικής εποχής. Ωστόσο, πολλαπλοί κύκλοι δημοσκοπήσεων, που διεξήχθησαν σε διαφορετικά στάδια – πριν και μετά την ίδια την ετυμηγορία – δείχνουν σαφώς ότι συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Ως κάποιος που είχε γνώση πολυάριθμων ευρημάτων οργανισμών που έχουν κάνει έρευνα για πολιτικά κόμματα, μέσα ενημέρωσης και διεθνείς οντότητες, μπορώ να επιβεβαιώσω ότι η πολιτική λογική που ακολουθείται από το κατηγορητήριο – η οποία είναι ότι η διαδικασία θα καταστήσει ανίκανο τον Ντόντικ – έχασε το σημάδι της. Ο Ιανουάριος και ο Μάρτιος ως δύο χρονικά σημεία δείχνουν σαφώς ότι, παρά τη δικαστική πίεση, ο Ντόντικ κατάφερε όχι μόνο να σταθεροποιήσει, αλλά και να εδραιώσει την υποστήριξή του. Το προβάδισμά του έναντι όλων των ηγετών της αντιπολίτευσης σε μια άμεση μονομαχία δεν είναι μόνο σταθερό, αλλά κυμαίνεται μεταξύ 10 και 17 ποσοστιαίων μονάδων - και χωρίς σημάδια μείωσης. Επιπλέον, η αντίληψη ότι πρόκειται για πολιτική διαδικασία και όχι για νομική μάχη, υπάρχει σε μεγάλο ποσοστό των ερωτηθέντων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν ψηφίζουν για εξουσία. Αυτό πιστεύουν τα 3/4 του πληθυσμού. Παραδόξως, ένας επιπλέον κύκλος ψηφοφόρων έχει σχηματιστεί γύρω από τον Ντόντικ – εκείνοι που μπορεί να μην συμμερίζονται όλες τις πολιτικές του απόψεις, αλλά πιστεύουν ότι το σύμβολο της Δημοκρατίας Σέρπσκα έχει επηρεαστεί από αυτή τη διαδικασία και ότι πλήττει τους θεσμούς, όχι τον άνθρωπο. Εκεί ακριβώς έγκειται το πολιτικό κέρδος – κατηγορώντας τον ηγέτη, οι αντίπαλοί του έχουν κινητοποιήσει πρόσθετη υποστήριξη για τον ρόλο του. Οι δημοσκοπήσεις δεν δείχνουν ότι οι πολίτες είναι έτοιμοι να αλλάξουν κατεύθυνση, αλλά αντιθέτως – δείχνουν μεγάλη δόση δυσπιστίας προς τον διεθνή παράγοντα που θεωρείται πολιτικά προκατειλημμένος και προς την αντιπολίτευση, η οποία επί του παρόντος δεν έχει τοποθετηθεί ως εναλλακτική λύση, αλλά ως απλός παρατηρητής ή ακόμη και συνεργός στην εκστρατεία πίεσης. Παρά τον θόρυβο, η αντιπολίτευση έμεινε μόνο με έναν διεθνή παράγοντα ως ελπίδα να έρθει στην εξουσία. Οι πολίτες δεν την αναγνωρίζουν ως δύναμη που μπορεί να κερδίσει τις εκλογές. Η συμπεριφορά τους τους τελευταίους μήνες – από την έλλειψη σαφούς θέσης για την πολιτική διαδικασία, μέχρι τα όλο και πιο ανοιχτά μηνύματα σύμφωνα με τις προσδοκίες των διεθνών κέντρων – τους έχει απομακρύνει περαιτέρω από τους ψηφοφόρους. Η υποστήριξή τους κυμαίνεται περίπου στο ένα πέμπτο του πληθυσμού, χωρίς σημάδια σοβαρής ανάπτυξης. Δεν πρέπει επίσης να αγνοηθεί η διάθεση του κοινού προς την πολιτική σκηνή στο σύνολό της. Η έρευνα δείχνει ότι οι άνθρωποι δεν είναι ικανοποιημένοι με την ένταση της σύγκρουσης ή τη συνολική ατμόσφαιρα, αλλά ότι σε αυτή τη δυσαρέσκεια επιλέγουν την πλευρά που δείχνει αποφασιστικότητα και την ικανότητα να ηγηθεί. Προς το παρόν, είναι μόνο η μία πλευρά – η πλευρά του Milorad Dodik. Συμπερασματικά, όσοι περίμεναν ότι η ετυμηγορία κατά του προέδρου της Δημοκρατίας Σέρπσκα θα οδηγούσε στην πολιτική πτώση του, αντιμετωπίζουν το γεγονός ότι παρήγαγαν ένα αντίθετο αποτέλεσμα. Όχι μόνο ο Ντόντικ δεν έχει αποδυναμωθεί, αλλά η θέση του σε στιγμές κρίσης έχει ενισχύσει περαιτέρω την υποστήριξή του και το συμβολικό του κεφάλαιο. Από την άλλη, η αντιπολίτευση έμεινε χωρίς στρατηγική, χωρίς πρωτοβουλία και χωρίς υποστήριξη από το λαό. Αν δεν υπάρχει κανείς απ' έξω να τους εγκαταστήσει πολιτικά – η ευκαιρία τους να κερδίσουν δεν υπάρχει. Και αυτή είναι, χωρίς αμφιβολία, η πιο ακριβής περιγραφή της πολιτικής πραγματικότητας στη Δημοκρατία Σέρπσκα σήμε
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου