Η ιδέα επανήλθε στο προσκήνιο από τον Ίβιτσα Ντάτσιτς που δεν απάντησε στα πολλά ερωτ5ηματικά που του έθεσαν εκέινοι που υποστηρίζουν την «οριστική απώλεια» και απάντησε ότι όλα θα συζητηθούν εν καιρώ.
-Η Δύση πιστεύει ότι αφού το Κοσσυφοπέδιο έχει ένα διεθνώς αναγνωρισμένο καθεστώς, το θέμα είναι κλειστό και ότι απλώς η Σερβία θ πρέπει να παραιτηθεί από τα δικαιώματα της .
-Το ζήτημα του συνομιλητή του Βελιγραδίου είναι σημαντικό. Θα παραμεριστεί η Πρίστινα και θα αρχίσει απευθείας διαλόγος μεταξύ Βελιγραδίου και Τιράνων;
-Οι Αλβανοί θα θελήσουν να συζητήσουν για την ανταλλαγή του βόρειου Κοσσυφοπέδιου με την κατοικούμενη από Αλβανούς κοιλάδα του Πρέσεβο;
-Ποιος θα είναι ο αντίκτυπος στις άλλες χώρες που ζουν τώρα Αλβανοί;
Την πΓΔΜ και το Μαυροβούνιο; Η διχοτόμηση του Κοσσυφοπεδίου θα τελειώσει το πρόβλημα της αλβανικής επεκτασιμότητας στα Βαλκάνια ή η «Μεγάλη Αλβανία» θα διαχυθεί στις γειτονικές χώρες;
-Υπάρχει φυσικά και η Σερβική Δημοκρατία που «ανησυχεί τους Πάικτες σε Βρυξέλλες και Ουάσιγκτον;
-Ο ιστορικός Μόμο Πάβλοβιτς, δήλωσε ότι ο διάλογος μεταξύ Βελιγραδίου και Τιράνων θα μπορούσε να μειώσει την ένταση στις διεθνοτικές σχέσεις στο Κοσσυφοπέδιο και το Μετόχι και σε αυτό το τμήμα των Βαλκανίων γενικότερα, και ότι η βελτίωση των σχέσεων με την Αλβανία μπορεί να μετριάσει ορισμένες απαιτήσεις στο Κοσσυφοπέδιο.
-ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ. Ο Πρέσβης της Σερβίας στην UNESCO Ντάρκο Τανάσκοβιτς δήλωσε ότι η Σερβία δεν έχει οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τις συγκεκριμένες προετοιμασίες για την πρωτοβουλία της Πρίστινα να καταθεσει και πάλι υποψηφιότητα για εισδοχή στην UNESCO.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου